Bahnbrechende Technik-Innovationen bei der WM

Ist Fußball noch derselbe Sport wie in den 80er und 90er Jahren, als Fans aus aller Welt nur durch einen Fernsehbildschirm und die Leidenschaft für das Spiel verbunden waren? Oder hat das digitale Zeitalter den Fußball völlig verändert?

Es lässt sich nicht leugnen, dass technologische Innovationen wie die Torlinientechnologie oder der VAR (engl. Video Assistant Referee) einen unbestreitbaren Wandel bei den Schiedsrichterentscheidungen, bei der Art und Weise, wie Spiele ausgetragen werden, und bei den Spielergebnissen bewirkt haben.

Hätte es einige dieser Lösungen schon früher gegeben, wäre die Geschichte des beliebtesten Sports der Welt ganz anders verlaufen. 

Werfen wir einen Blick auf einige der umstrittensten Schiedsrichterentscheidungen bei vergangenen Weltmeisterschaften und untersuchen wir, wie anders das Schicksal (und die Trophäenschränke) der Nationalmannschaften hätte ausfallen können, wenn die heutige Technologie zur Verfügung gestanden hätte.

Technik-Infos und Zahlen zur FIFA-WM 2022 

3,2 Milliarden Zuschauer werden für die FIFA-Fußball-WM 2022 erwartet. Die 22. Ausgabe der 1930 von Jules Rimet ins Leben gerufenen Veranstaltung findet vom 20. November bis zum 18. Dezember 2022 in Katar statt. 

Bei dieser Weltmeisterschaft sind 32 Nationen vertreten. In technologische Innovationen wie die computergestützte Ballverfolgung, die halbautomatische Abseitstechnologie (SAOT) und Kameras unter den Dächern der Stadien, um nur einige zu nennen, wurden beträchtliche Summen investiert.

    • Torlinientechnologie – auf jedes Tor sind 7 Kameras gerichtet, jede aus einem anderen Blickwinkel, wodurch festgestellt werden kann, ob der Ball die Torlinie vollständig überquert hat.
    • Video Assistant Referee (VAR) – von einem zentralen Videoraum aus prüft ein Team von 4 Schiedsrichtern das Bildmaterial von 12 Kameras, die aus verschiedenen Blickwinkeln auf das Stadion gerichtet sind, sowie das Bildmaterial aller FIFA-Übertragungsstationen.
    • Halbautomatische Abseitstechnologie – 10 bis 12 Kameras verfolgen 29 Punkte am Körper jedes Spielers sowie den Ball und berechnen 50 Mal pro Sekunde ihre Position.
    • FREECOOL-Technologie – das umweltfreundliche Kühlsystem mit niedrigem Energieverbrauch hält die Temperaturen zwischen 18 und 24 Grad Celsius, sodass sich Spieler und Fans im subtropischen Wüstenklima von Katar wohl fühlen.
    • DALI (Digital Addressable Lighting Interface) und DALI-2 für die Beleuchtung – energieeffiziente Beleuchtung, die für die Spieler und für die Zuschauer angenehm ist.
    • Einziehbare Dachsysteme – 40.000 Zuschauer fassende Veranstaltungsorte sind mit einziehbaren Dächern ausgestattet, die rund 1.600 Tonnen wiegen, den Energieverbrauch auf weniger als 40 Prozent senken und in etwa 20 Minuten vollständig geschlossen werden können.
    • Bonocle – die erste Unterhaltungsplattform in Brailleschrift ermöglicht es Sehbehinderten, die Fußballweltmeisterschaft 2022 zu erleben.
    • Zugängliche Website – die Website der Weltmeisterschaft unterstützt die Verwendung von Lupen, Bildschirmlesegeräten, kontrastreichen Farbbildbeschreibungen, großem Text, Unterschneidung und Text-to-Speech-Software.
Von Dutzenden von Kameras bis hin zur Luftkühlung kommt bei der Fußballweltmeisterschaft modernste Technologie zum Einsatz.

VAR beim Fußball: MVP oder Bankdrücker?

Der Video-Schiedsrichterassistent ist ein echter Spieloffizieller, der das Spielgeschehen und die Entscheidungen des Schiedsrichters, z. B. die Gültigkeit eines Elfmeters, eines Tores oder einer roten Karte, überprüft. Der VAR kann dem Schiedsrichter auch dabei helfen, die Identität des Spielers zu klären, der tatsächlich für einen Fehler verantwortlich ist.

Obwohl der VAR erst vor kurzem bei Weltmeisterschaftsspielen eingeführt wurde, hat er bereits einen erheblichen Einfluss auf das Spiel.

Zwischen dem Konflikt auf dem Spielfeld und der Entscheidung des Schiedsrichters basierend auf den Informationen, die er auf dem Bildschirm sieht und über seine Kopfhörer erhält, vergehen etwa 142 Sekunden. Dies ist eine wichtige Änderung in der Verteilung der Spielzeit, da sich die für die Anfechtung einer Entscheidung erforderliche Zeit verringert und ausgeglichenere Nachspielzeiten möglich sind.

Ziel des VAR ist es nicht nur, mögliche Fehler im Spiel zu korrigieren, sondern auch mehr Informationen in angespannten Spielsituationen zu liefern, wenn es auf dem Spielfeld und auch auf der Tribüne zu Ausbrüchen kommen kann – Situationen, in denen der Schiedsrichter allein vor einer schwierigen Entscheidung stehen könnte. Der Videoassistent erhöht die Genauigkeit der Entscheidungen des Schiedsrichters, ohne diesen zu ersetzen.

Der Schiedsrichter muss seine Entscheidungen mit dem begründen, was er auf dem Spielfeld gesehen hat. Jetzt können seine Entscheidungen durch die zusätzlichen Informationen des VAR-Systems in Frage gestellt werden, was dazu führen kann, dass Schiedsrichter ihre Aussagen revidieren. Auch wenn der VAR eine dringend benötigte Hilfe darstellt, ist das System nicht völlig ausfallsicher.

Videoassistenzsysteme sind weit davon entfernt, einstimmige Aussagen zu treffen und es wird oft kritisiert, dass sie den Fußball verzerren und als Vorwand dienen, um den Spielverlauf zu verändern, insbesondere bei knappen Spielen.

Die Torlinientechnik ist aufgrund ihrer Fehlfunktionen auch Gegenstand von Interpretationen. Es gibt eine Reihe von Fehlerquellen, die auch vor der Technik nicht Halt machen, wie Freistoß-Spray, das auf einen Blick verschwindet. 

Mit oder ohne Technik: Was ist besser?

Mit Technik wären viele WM-Spiele möglicherweise anders ausgegangen.

Ob es uns gefällt oder nicht, Technologien wie VAR und die Torlinientechnik haben jetzt ein Mitspracherecht im Fußball. Die Fans erinnern sich zweifellos an Benzemas Tor gegen Honduras im Jahr 2014, das von der Torlinientechnik anerkannt wurde, sowie an das Tor von Diego Costa gegen Portugal, das vom VAR anerkannt wurde. Aber die Technologie ist nicht nur für die Beobachtung des Spielfelds während des Spielgeschehens gedacht – sie kann uns auch helfen, bedeutende Fehler in der Vergangenheit zu erkennen, wie Robbens Geständnis Jahre später zeigt.

Hätte Frankreich die Weltmeisterschaft gewonnen, wenn der Schiedsrichter im Endspiel 2006 nicht die Kamera benutzt hätte, um Zinedine Zidane des Feldes zu verweisen? Manchmal wünschen sich Schiedsrichter, sie könnten sich von Gewissensbissen befreien oder vergangene Fehler korrigieren. Was wäre gewesen, wenn Howard Webb, der bedauert, dass er Nigel de Jong für seinen Schlag gegen Xabi Alonso im Finale nicht des Feldes verwiesen hat, weil er die Schwere des Aufpralls nicht einschätzen konnte, damals Zugang zu besserer Technik gehabt hätte?

Durch Fußballtechnik konnten manche Beteiligte auch endlich mit der Vergangenheit abschließen.

Wie war der Fußball ohne Technik?

Was geschah auf dem Spielfeld, bevor all diese Technologie eingeführt wurde? Trug die fehlende Überwachung in der Vergangenheit zu Gewaltausbrüchen bei Weltmeisterschaftsspielen bei? Nehmen wir das Spiel Italien gegen Spanien im Jahr 1994, bei dem der Verteidiger Mauro Tassoti Luis Enrique mit dem Ellbogen traf und ihm die Nase brach. Dies hätte einen klaren Elfmeter für die Spanier zur Folge haben müssen.

Einer der vielleicht unvergesslichsten Momente ist Diego Maradonas “Hand Gottes” bei der Weltmeisterschaft 1986 gegen England. Hätte dieses Spiel dreißig Jahre später stattgefunden, hätte der VAR das Tor annulliert. Aber wäre Argentinien Weltmeister geworden, wenn es damals schon Videoassistenzsysteme gegeben hätte? Würde Maradona immer noch als einer der besten Spieler aller Zeiten gelten?

Gewalt, schmutzige Tricks und Betrug werden mithilfe von Technik nicht nur streng geahndet, sondern haben auch die Wahrnehmung des Fußballs verändert – es reicht nicht mehr aus, ein Tor zu erzielen und die andere Mannschaft daran zu hindern, dasselbe zu tun. Von den Spielern wird nun erwartet, dass sie sich auf dem Spielfeld und auch abseits des Spielfelds angemessen verhalten, sogar in den sozialen Netzwerken! 

Für die Nostalgiker unter euch führen wir hier einige der wichtigsten Ereignisse der Weltmeisterschaft auf, die dazu geführt haben, dass Technik von der Ersatzbank geholt wurde und eine größere Rolle im Spiel spielt.

Der Fußball der 1960er Jahre unterschied sich stark von dem, den wir 2022 sehen, und das nicht nur wegen der Technologie.

Wir sollten nicht vergessen, dass die technischen Innovationen im Fußball trotz ihrer Fehler zu mehr Transparenz im Spiel geführt haben. Sie sind der Grund dafür, dass Rivaldo von der FIFA zu einer Geldstrafe von 11.500 Schweizer Franken verurteilt wurde, weil er eine Verletzung vorgetäuscht hatte, die zum Ausschluss von Hakan Unsal im Spiel Brasilien gegen die Türkei 2002 führte. 

Dennoch fragen sich Journalisten und Fußballfans gleichermaßen, ob diese technischen Systeme tiefgreifende Veränderungen für ein Spiel mit sich bringen, das Milliarden von Menschen mitreißt.

Abgesehen von den Schiedsrichtern, die immer wieder in Frage gestellt werden können, wird die Entscheidung für oder gegen den Einsatz von Videounterstützung regelmäßig in Interviews nach dem Spiel angesprochen. Diese neuen Technologien verändern auch die Art und Weise, wie wir das Spiel erleben.

Emotionen, Spontanität und Torjubel – all das wird durch die Integration des VAR beeinträchtigt. Bilder von Spielern, die ihr Tor feiern, bevor es annulliert wird, oder von Spielern, die gerade ein Tor erzielt haben, aber auf die Entscheidung des Videobeweissystems warten, sind keine Seltenheit mehr. 

Streame die WM in UHD

Eines ist sicher: Die Fußballweltmeisterschaft bleibt eines der am sehnlichsten erwarteten Ereignisse in der Sportbranche. Dies ist das zweite Mal, dass Fußballfans die Weltmeisterschaft in 4K auf Sendern wie BBC, ITV und den Rundfunkanstalten der Europäischen Rundfunkunion verfolgen können. 

Du bist nicht zuhause? Hol dir das beste VPN für PC und Smart TV und verfolge das Spielgeschehen in UHD, wie von zuhause aus.

Leave a comment

Write a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked*